Дата: 
Вівторок, 14 Лис 2017

НКРЕКУ і абсурд. П'єса в стилі Ежена Іонеско

Експерт Платформи, Директор з питань інформації та зв'язків з громадськістю Асоціації «Український ядерний форум», Ольга Кошарна про дивну позицію Національного Регулятора щодо питань Національної Компанії "Енергоатом" під егідою захисту споживача від підвищення тарифу на електроенергію. Ситуація, коли високими фразами шкодять всій країні.

Если вы давно не были в театре на представлении пьесы в стиле абсурдизма, вам стоит посетить НКРЭКУ и принять участие в проводимом ею открытом обсуждении проекта постановления Комиссии о тарифе НАЭК "Энергоатом" на 2018 год.


В Национальной комиссии по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) 13 ноября состоялось обсуждение тарифа госкомпании "Энергоатом" на 2018 год.

НКРЭКУ представляли два чиновника: Алексей Чуприна и Сергей Форостяный, зарабатывающие себе на кусок хлеба в департаменте по регулированию отношений в сфере энергетики.

Вот уже 3 года НКРЭКУ упорно не включает в тариф "Энергоатома" взносы в международные организации, в которых НАЭК состоит.

Речь идет о Всемирной ассоциации операторов АЭС, European Nuclear Installations Safety Standards Initiative, Всемирной ядерной ассоциации и других. Компания задолжала уже более 186 млн грн.

Миссией всех этих организаций является максимальное повышение безопасности и надежности АЭС во всем мире, совершенствование эксплуатации АЭС путем взаимной поддержки, обмена информацией и использования позитивной практики.

Обмен информацией и взаимообучение, технические семинары, миссии технической поддержки позволяют найти решения операторам по существующим проблемам, которые они не могут устранить собственными силами.

Все эти организации не являются коммерческими и существуют за счет взносов его членов.

Предыдущее открытое обсуждении проекта постановления НКРЭКУ по тарифу на электроэнергию НАЭК "Энергоатом" с 1 октября 2017 состоялось 26 сентября.

Тогда руководитель Департамента регулирования отношений в сфере энергетики Константин Сушко заявил, что он лично как потребитель против включения в тариф "Энергоатома" этих взносов, потому как тариф повысится.

Помимо этого, Константин Сушко предложил коммерческой компании НАЭК "Энергоатом" найти грант для оплаты этих взносов, или обращаться к правительству о выделении этой суммы из государственного бюджета.

Компания, которая в 2016 году продала электроэнергии на 42 млрд грн, по предложению мудрого чиновника Сушко должна искать грант, чтобы покрыть им взносы в международные организации размером 0,45% от ее годового оборота.

Он также заявил, что для обоснования взносов "Энергоатом" должен представить постатейный бюджет этих международных организаций!

ВАО АЭС – крупнейшая из вышеперечисленных организаций, объединяет абсолютно всех операторов АЭС во всем мире.

Взнос каждого участника организации определяется ежегодно на заседании Совета управляющих ВАО АЭС для каждой компании пропорционально установленной мощности АЭС.

В состав Совета управляющих ВАО АЭС входит и президент "Энергоатома" Юрий Недашковский.

Тут к месту отметить, что Украина не пасет задних - НАЭК "Энергоатом" занимает 9-е место в мире по количеству ядерных энергоблоков и 3-е место в мире по доле производимой на АЭС электроэнергии в национальном производстве.

Ежегодный взнос от нашей компании составляет 2 млн евро. Понятно, что поскольку ВАО АЭС - компания международноя, то формирование бюджета осуществляется созданным Бюджетным комитетом, и утверждается на общем собрании участников.

Преодолевая стыд, как я полагаю, "Энергоатом" обратился в эти международные организации с просьбой представить "кошторисы", планы работы на год и т.д. И все полученные документы отправил в НКРЭКУ.

Но не тут-то было – выяснилось, что эти документы недостаточно обосновывают, куда ВАО АЭС планирует потратить украинские 2 млн евро. А нельзя ли офисы в Лондоне, Москве, Токио снять подешевле? И почему такие высокие зарплаты у сотрудников этих офисов?

Вы можете себе представить, что какая-то Национальная комиссия по регулированию энергетики другого государства, кроме Украины, может так превышать свои полномочия и вмешиваться в деятельность международной организации?

Это ли не позор для нашего государства? Лично мне очень стыдно. И стыд усиливается еще тем, что члены НКРЭКУ являются назначенцами Президента Украины, который считает себя великолепным дипломатом и "огромной величиной" на международной арене.

Абсурд еще в том, что НАЭК "Энергоатом" все эти годы упорно трудился над повышением безопасности своих АЭС, зарекомендовал себя как лидер во внедрении постфукусимских мероприятий, надежный партнер, который развивается и у которого есть чему поучится.

Конечно, пока ВАО АЭС не исключит "Энергоатом" из своих членов. Но есть нюанс – взносы не платят всего две компании – наша, и оператор Бушерской АЭС (Иран). Отличная парочка, как вы считаете?

Скажем спасибо президентским ставленникам в НКРЭКУ, за их "старания" испортить международный имидж не только успешной государственной компанией, но и доставить радость России, сделав "Энергоатом" изгоем среди своих коллег.

Фактически, члены НКРЭКУ участвуют на стороне России в украинско-российской гибридной войне, поскольку РФ достигла в повышении безопасности аналогичных энергоблоков, после Фукусимы, гораздо меньше.

И ей выгодно всем рассказывать, что без активного участия российских компаний-владельцев реакторных технологий украинцы не в состоянии безопасно эксплуатировать свои АЭС и продлевать срок их эксплуатации.

Джерело: "Бизнес Цензор"